Сообщества на Политика online - это абсолютно новая сила, которая могла появиться только в современном обществе Народной России и только в мире, где действуют технологии, как никогда способные объединять. Сами пользователи наполняют проект смыслом и информацией. Пишут мысли, делятся новостями, проводят политакции, организуются в сообщества, тем самым активно влияют на политическую жизнь страны. Вместе мы сила.
Подробности о проекте
Самые влиятельные сообщества проекта
Лучшие диссиденты
Блог пользователя Мансур Гиматов
Клуб английских джентльменов: встречайте, к вам прибыло
Мысль размещена пользователем Мансур Гиматов 05 Декабрь 2010 в 18:12. Популярность - 1.
«…Англичанка гадит,
— наугад бросил я. Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что
он сразу потянул с плеча винтовку…»
Реакция ведущих английских СМИ на поражение Великобритании в
Цюрихе, где определялось место проведения чемпионата мира по футболу, была
ожидаемой, хотя и неожиданной. Ожидаемой – в плане предсказуемости, и
неожиданной – в масштабе реакции. Поначалу даже не понял – было что-то не столь
далекое и «родное» в этом совместном и однотонном «подвывании на луну». И лишь
поковырявшись в памяти, осознал, реакция точь-в-точь как и на события в Южной
Осетии в августе 2008 г.
Но, не о том речь.
На фоне всех этих всхлипываний и восклицаний о коррупции в
России, каковая и сказалась на выборе исполкома ФИФА, вспоминается недавняя
история с британскими журналистами, которые записали на видео сюжеты о подкупе
двух членов исполкома, готовых отдать свои голоса кому угодно, за кругленькую
сумму, естественно.
Скандал быстренько погасили, проштрафившихся спровадили на
периферию, но осадок остался. А меня как-то с тех пор гложет мысль, а что, эти
ребята из британских СМИ – знали, чем дело обернется? Знали – и так и не
исправили? Или готовили «соломку» для собственного поражения?
А что? Очень удобно! Если Британия добилась бы победы в
Цюрихе, то вполне можно заявить, что это произошло благодаря активной позиции
британских журналистов. Ну, а в случае проигрыша, раздуть скандал о безмерной
коррупции, благо, пятно на лице победителей позволяет заявлять об этом в сколь
угодно резкой и даже оскорбительной форме.
Второй вариант развития событий мы с вами воочию и
наблюдаем.
Ну, а меня во всей этой истории почему-то заинтересовал
вопрос: а как расценивает свою собственную позицию или, если хотите, поведение,
британская пресса? Насколько истинно джентльменским можно назвать всю эту
политику лоббирования собственных интересов, в том числе и в отношении футбольных
и околофутбольных событий? Чем, в конце-концов, отличается лоббирование от коррупции?
«Пой, ласточка, пой»! Но признайтесь честно, что Британия
потерпела крупное поражение на собственном поле дипломатических интриг и лобби.
Тонкая и витиеватая политика «дружеских» тычков локтем в бок сопернику, и уколы
британских дипломатических шпаг оказались детскими игрушками на фоне простой
русской дубины.
Так что, господа джентльмены, прошу любить и жаловать. В ваш клуб
ненароком забрел русский медведь с дрыном на плече. Особыми манерами он,
конечно, не отличается, но, почему-то, очень не любит тычков локтями.
Популярность - 1 | Поддерживаю + | Не поддерживаю -
